历史是怎样评价李世民的

历史是怎样评价李世民的

宇怿 2025-10-09 系统 1 次浏览 0个评论

历史上对唐太宗的评价

历史上对唐太宗的评价普遍非常高,主要体现在以下几个方面:杰出的政治才能:《新唐书》认为唐太宗是难得一见的“至治之君”,即治理国家达到极高水平的君主。吴兢称赞唐太宗时期的政治教化“良足可观”,是自古以来未曾有过的。

历史是怎样评价李世民的
(图片来源网络,侵删)

历史上对唐太宗的评价普遍非常高,他被誉为杰出的政治家、战略家、军事家和诗人。在政治方面,唐太宗被赞誉为一位至治之君。《新唐书》评价他“甚矣,至治之君不世出也”,意指像这样英明的君主不是每个时代都能出现的。

唐太宗李世民,祖籍陇西成纪,是唐高祖李渊和窦皇后的次子,唐朝第二位皇帝,杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。史学评价 :《新唐书》: 甚矣,至治之君不世出也!禹有天下,传十有六王,而少康有中兴之业。汤有天下,传二十八王,而其甚盛者,号称三宗。

历史上对唐太宗的评价普遍非常高,他被视为一位杰出的君主和政治家。具体来说:《新唐书》的评价:认为唐太宗是难得的治世之君,历史上少有的能够开创盛世局面的皇帝。吴兢的评价:称赞唐太宗时期的政治教化值得称赞,自古以来从未有过如此良好的政治局面。

历史是怎样评价李世民的

不专制独裁,而善于借鉴他人的看法,用心聆听别人的纳谏,唐朝时期的魏征就深得太宗的信任,虽然魏征有时会反驳他的意见。太宗李世民的过的如下:玄武门之变后,李世民名正言顺成为了皇帝,不管后史如何的修饰,李世民逼父弑兄的罪名是不可能会被磨灭的。唐太宗晚年极度奢靡,一反初期节俭的作风,兴修楼阁,沉溺声色。

此外,李世民还逼迫唐高祖李渊将皇位禅让给他。按照传统的道德观念,李世民杀兄弟、杀侄子、逼父亲退位,不忠不孝、不仁不义,基本上就是一个十恶不赦的坏人。可是众所周知,李世民在历史上的评价很高。

唐高祖李渊在李世民、尉迟恭的逼迫下,只要立李世民为太子,诏令“诸军并受秦王处分。”同年八日,高祖被迫让位,自称太上皇,李世民如愿以偿,当上了皇帝是为唐太宗,第二年改元贞观。

从古至今,大部分历史学家对李世民发动玄武门之变持理解、同情甚至赞赏的态度。

历史上怎么评价李世民

唐太宗李世民,祖籍陇西成纪,是唐高祖李渊和窦皇后的次子,唐朝第二位皇帝,杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。史学评价 :《新唐书》: 甚矣,至治之君不世出也!禹有天下,传十有六王,而少康有中兴之业。汤有天下,传二十八王,而其甚盛者,号称三宗。

正面:唐太宗李世民,是唐朝第二位皇帝,他名字的意思是“济世安民”。汉族,陇西成纪人,祖籍赵郡隆庆,政治家、军事家、书法家、诗人。即位为帝后,积极听取群臣的意见、努力学习文治天下,成功转型为中国史上最出名的政治家与明君之一。

历史上对李世民的评价普遍是正面的,他被誉为一位杰出的政治家、战略家、军事家和诗人。以下是对李世民历史评价的详细阐述:文治武功卓越 学界肯定:学界对李世民的雄才伟略和他对中国历史所作出的重大贡献给予积极的肯定。他的文治武功自古就为人所津津乐道,颂扬备至。

历史上对李世民的评价普遍非常高,他被视为一位杰出的政治家、战略家、军事家以及诗人。首先,李世民在文治武功方面有着卓越的成就。他的雄才伟略和对中国历史作出的重大贡献得到了学界的积极肯定。他在位期间,实施了一系列有效的政治和经济改革,推动了唐朝的繁荣和发展。

对国家有强烈的责任心,有浓厚的负机意识。

李世民杀兄杀弟可为什么历史上还说他是明君?

1、李世民杀兄夺父位的事情大家都知道,可他最终确以明君的形象立于我们心中。现在,人们不但不追究他“杀兄夺位”的恶行,反而更加传颂他的功绩。其实这主要是因为他通过一些手段成功地给自己洗白了。因为他大胆启用原太子集团的人。

2、李世民是通过采取政变手段当上皇帝的,古代的皇帝并不少,但很少有像李世民雄才大略、多谋善断、勇冠三军、任贤为用的。李世民功勋卓著、浩浩才华笑傲中华,古今少有,李世民不乱杀人、虚怀纳谏,后人评价李世民多为溢美之词,但这些都不能掩盖李世民杀兄弑弟逼父退位这段历史。

3、唐太宗李世民是一位杰出的明君,但称其为千年一遇的“千古明君”则有些过誉。以下是具体分析: 上位手段存在争议: 李世民通过玄武门之变杀兄弑弟,虽然有其历史背景和复杂性,但这一行为无疑给他的皇位继承带来了争议。这种上位方式并不十分光彩,影响了其作为“千古明君”的形象。

4、所以李世民当时这一步棋可以说是被逼却又是那么顺其自然的一件事,玄武门之中杀兄弑弟,他的皇位确实来得不大光彩。然而,他确实有那个能力坐上那个位置,他文能定国,武能安邦,谁都知道在那个时候,大唐是一个强国,那里有一个天可汗,他为大唐带来了贞观盛世。

5、所以此时的李建成已经和李元吉联盟,如果李世民不做出相应的举动,那么最终被杀的肯定就是李世民从某种程度上来说李世民,这也算是自保。当然了,至高无上的权力通常也是非常吸引人的,李世民这么做自然也是想要登上那最高的宝座。

6、唐太宗李世民是中国几千年封建历史中最为雄才大略的君主之一,李世民是唐高祖李渊的次子,他通过玄武门之变杀掉了自己的哥哥李建成与弟弟李元吉,以及他们的儿子,并且还逼迫其父亲李渊让出了皇位,由此登上了帝王的宝座,是唐朝的第二个皇帝。

如何评价唐太宗

1、唐太宗的统治简直可以用超级棒来形容!下面我来给你细细数数他的几大亮点:开明大度,深得民心:唐太宗可是个开明大度的皇帝哦,他从农民战争中吸取教训,知道不能压榨老百姓,要轻徭薄赋,让大家都能过上安稳日子。

2、.聪明果断,擅长骑射。善于用兵,屡建功勋。2.在位初期,听取群臣意见,虚心纳谏。3.对内文治天下,厉行节约,劝课农桑,实现休养生息、国泰民安,开创“贞观之治”。4.对外开疆拓土,攻灭东突厥与薛延陀,征服高昌、龟兹和吐谷浑,重创高句丽。

3、扩大自己的领土,这也反映了他为了满足自己的欲望和虚荣心而过度扩张的一面。综上所述,唐太宗李世民是一位具有卓越才能和贡献的历史人物,他的政治智慧、民族政策和对外开放精神都为唐朝的繁荣和强盛做出了重要贡献。但同时,他也存在一些不足之处,需要在全面评价他的历史地位时予以考虑。

4、唐太宗,是唐朝的一位杰出君主,被后世尊称为杰出的政治家和战略家。其历史贡献与影响深远。唐太宗以开放的思想和果断的决策,实现了国家的统一和繁荣。他推行均田制,注重农业的发展,促进了经济的繁荣。同时,他实行科举制度,选拔人才,加强了中央集权。

5、唐太宗李世民是一位杰出的政治家和军事家,对中国历史做出了重大贡献。以下是对他的详细评价:政治才能卓越 领导才能:李世民在反隋建唐的斗争中起到了核心领导作用,他的战略眼光和决策能力为唐朝的建立奠定了坚实基础。

6、历史上对唐太宗的评价普遍非常高,他被誉为杰出的政治家、战略家、军事家和诗人。在政治方面,唐太宗被赞誉为一位至治之君。《新唐书》评价他“甚矣,至治之君不世出也”,意指像这样英明的君主不是每个时代都能出现的。

李世民是篡权得的皇位,为什么历史上对他的评价还是那么高?

1、唐高宗李治继承了李世民的皇位。唐太宗晚年,太子李承乾与魏王李泰争夺帝位,结果都被废掉,立第九子晋王李治为太子。贞观二十三年(649年),唐高宗李治即位,即位之初,他继续执行唐太宗制订的各项政治经济制度,与长孙无忌、褚遂良等共同辅政。贞观二年(628年)六月,李治出生于东宫丽正殿。

2、西汉末年王莽毒死了小皇帝自己当了皇帝,还改了国号,是名副其实的第一个篡权的。三国时期的曹丕逼迫汉献帝退位,也算是一个。虽然善待了汉献帝,从程序上来说没毛病,但始终还是感觉不正。隋朝的杨坚也是通过篡权得来的皇位。他的儿子杨广当的皇帝来得也不怎么正,也算半个。

3、无论从传统思想,还是从伦理纲常上来说,李世民的皇位来的并不正当。可这一切又能怎样呢?李世民以不光彩的手段夺得皇位后,他对外开疆拓土,征服草原十八部,缓和民族关系,对内轻徭薄赋,整顿纲纪,肃清吏治,给当时的百姓带来了贞观盛世。

4、认为李世民这个皇位来路不正,但如果李建成是一个昏庸无能的形象,那么唐太宗李世民这个就是比较正义的,他维持了大唐王朝的统治。所以唐太宗李世民需要抹黑他大哥李建成的形象,从而达到美化自己形象的政治目的,所以历史就是一块画板,总是被人任意的涂抹,达到自己所需要的目的。

转载请注明来自德立,本文标题:《历史是怎样评价李世民的》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,1人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...