前贴中，通过对先秦文献，韵书，及音韵学既往研究结果的分析，论述了“父”（通“甫”）字的上古读音（春秋至中唐），作为书面语及文言，其拟音接近“bo”(伯)。下面自然会产生一个问题，在书面语之外，在日常生活的口语中，子辈是如何称呼“父”、“母”的？是如同书面语那样发音，还是有其他的称谓？

常识告诉我们，在书面语以外，大概率会存在口语的说法，如同今日闽语系中，广泛存在同一文字的“文读”与“白读”两种读音的现象。如同前贴中揭示的“父”字在应用时“庄重、尊敬”的氛围（《说文》，《礼记》，金文铭刻），在家庭中亲密、随和的环境中，很难想象以“官”称称呼“父母”。

在今天的口语中，对父亲最常用的亲密称呼为“爸”，“爹”二个字。我们来看一下这2个字的语言学相关资料。

“爸”字没有出现在东汉许慎的《说文解字》中。 《说文解字》是中国第一部系统性分析汉字字形和考究字源的字典，收录了绝大部分秦汉时期的常用汉字。没有被收录，基本可以断定“爸”字在汉代或更早的时期并非通用字。

三国时期魏国张揖的《广雅》，其中有“爸，父也”的记载。这表明最晚在三国时期，“爸”字已经被创造出来并被学者收录，解释为“就是‘父’的意思”。南北朝时期顾野王的《玉篇》，也收录了“爸”字。宋代的《广韵》，其中同样收录了“爸”字，注音为“博雅切”，并解释为“父也”（反切注音说明其发音与今日基本相同）。后汉三国，汉字“六书”造字方法已经非常成熟，“爸”作为形声字，明确地表明了它的音义功能，指“父”，音“巴”。

三国时“造”出“爸”字，说明当时口语表达“父”已经非常流行，“必需”为其专门“创造”一个字，才能满足当时社会的表达需求。同时也说明一件事，“爸”在三国时的发音与“父”不同（如果音、义俱同，没有必要再造一个字）。由于当时辅音（b/p）还没有清唇化（f/v），所以也近一步论证了从三国上溯至春秋（《以诗经》作品为例），“父”的发音与（ba "爸"）不同（前系列贴中，我们已经论证其发音接近”bo 伯“）。

现在有一个新的问题。后汉三国时期出现了书面的“爸”字，“爸”在口语中的使用是从这个时候开始的吗？一个合乎逻辑的推论是，口语称谓一定出现在文字之前，先有语言，后有文字。所以“爸”的称呼一定最晚在东汉时就存在。是否会更早？我们没有文字证据，但是历史语言学（比较语言学）给出了我们一个非常有趣的线索，在全球各语言体系中（几千中语言），ba/baba是普遍的存在。

该领域最具影响力的解释是“妈妈-爸爸词汇”理论。全球婴幼儿最先发出的重复音节（如 ba-ba、pa-pa）常被成人解读为指称父母的“词”。鼻音 /m/ 多与“母亲”联系（哺乳联想），而清浊双唇音 /p//b/ 及齿音 /t//d/ 则常被归为“父亲”。

至于“所有语言都源自唯一原始祖语（Proto-World）”的假说，因时间深度逾十万年、证据磨灭，目前纯属推测。但是根据目前人类考古学及分子生物学的研究，目前地球上的人类来自6-7万年前渡过红海的共同非洲祖先（第二次走出非洲），所以我们可以非常合理地猜测，人类婴儿最早的语言就是ma, ba，这种语言基因经过历史的长河，遗传至今。

此外，在印欧语系中，还出现了与汉语类似的浊辅音向清辅音变化的现象（b/p进化f/v）。例如，在横跨印度次大陆与欧洲的庞大印欧语系中，正式词“父亲”可追溯至一个共同的原始印欧语词根，pəter。这一古老词汇孕育了众多现代形式。例如，它演变为拉丁语的 pater（英语“paternal”，“patriarchy”等词的词源）、古希腊语的 patḗr，以及梵语的 pitṛ́。

pəter进入英语成为 father 的过程，是格里姆定律的经典案例。该定律指某些塞音在原始日耳曼语中发生了系统性音变，这里的清塞音 /p/ 变成了原始日耳曼语的清擦音 /f/，于是有了 fadēr，进而发展为古英语的 fæder，最终成为现代英语的 father。同样的祖源使德语 Vater、荷兰语 vader、瑞典语 far 等成为显而易见的“亲属”。这也为汉语中“父”字发音的迁延变化（伯bo，父fu）做了很好的注解。

由此，虽然没有直接证据，我们可以推论，汉语中口语称呼父亲的最早的发音之一，大约就是“ba 爸”。后来至3500年前，由于书面表达的需要，"商"人创造了“父”这个字，作为表示庄重、严肃和礼仪场面的需要。其发音接近“bo 伯”。但是口语应该一直存在称呼父亲的方法，“爸 ba”就是其中之一。到了后汉三国时期，由于“六书”造字法的成熟，及社会生活的需要，当时的人们又造了一个“爸”字，来对应口语中述说万年的对于父亲的亲密称呼。

明天就本题进行最后一次论述，分析一下“爹”字的应用。