上海到滁州多少路程(我是上海人)

上海到滁州多少路程(我是上海人)

姬觅荷 2025-09-26 游戏 1 次浏览 0个评论

“网上把滁州说得像县城,我这条命却是滁州菜给的。”

这句话在上海人小李的朋友圈里刷屏。

他把滁州写成“比网上评价的还要好”,阅读量一夜之间破十万。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

细看他这篇长文,从琅琊山写到滁河钓鱼,一共罗列了七条路线、八种小吃、九十公里高铁车程。

动作干净,没有一句“快来玩”,却句句都在劝人买票。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

小李不是旅游博主,他是一家上海广告公司创意总监。

去年公司丢掉南京某大客,他需要一条成本低、话题高的新线路展示“整合传播能力”。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

滁州距离南京高铁18分钟,有山有河有古街,既能拍国风大片,又能拍钓鱼慢生活,素材管够。

他把滁州选成“实战考场”,用一篇低调却具体的小作文给甲方递上答卷:你看,不砸大钱也能刷屏。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

他提到琅琊山森林覆盖90%。

这数据从滁州市林业局2024年4月报告里摘出来,一字未改。

他把90%说成“徒步不晒”,一下子打中城里人怕晒的痛点。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

小李没有直接夸山美,而是用“青石板铺就的古道”连着“听蝉鸣”五个字,等于把脚底触感和耳膜感受打包塞进读者记忆。

旅游广告最怕抽象,他把温度、声音、硬度全写出来,省了一张景区导图。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

老城部分他拍了六张照片:木窗纸糊、红灯笼、竹椅。

照片顺序暗含剧本——第一张老人剥蚕豆,第二张小孩舔糖人,第三张卤锅冒热气。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

画面连起来像十分钟短视频脚本,没有旁白就能让老年观众看懂。

小李知道抖音上“怀旧风”播放量高,却故意先把图文发,让数据沉淀再搬运短视频,两次收割流量。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

卤味摊的老板娘被他写成“递筷子不问你口味”,这句不写味道写动作,比任何“绝了好吃”都狠。

动作传递信任,信任换来转发,这是广告人写文案的暗线。

滁河钓鱼写得最细。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

小李记录了三位钓友:第一位用4.5米手竿,第二条鲫鱼当场放生;第二位带便携秤,称完拍照又倒回河里;第三位是南京退休老师,每周三准点到。

三段细节写出一个“规矩”——只取所需,不赶尽杀绝。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

这条规矩被小李包装成“滁州式松弛感”,精准击中上海白领“卷不动”的情绪。

谁都能看懂“钓一条放一条”背后的态度,比喊一万句“环保”更有用。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

小李没说教,只让人看完想立刻买票去河边坐着,哪怕不会钓鱼。

滁州官方2025年旅游报告还没发布,小李已经提前引用“2025年设施不断完善”。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

这是把官方计划写成了正在发生的现实。

计划落地之前先造声量,地方求之不得。

他顺手把高铁车程18分钟、票价28元塞进段落,像是随口一说,其实等于在读者心里埋下一颗“周末就能走”的种子。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

28元买不到一杯精品咖啡,却能买一次逃离,这笔账人人会算。

文章末尾,小李把滁州说成“值得多次探访”。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

这句表面客套,其实为后续内容埋钩。

他正策划第二季“带着帐篷去琅琊山夜观星空”,预热文案已在邮箱草稿。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

第一次写吃住行,第二次写夜游露营,同一个目的地反复使用,成本递减,流量递增,这是广告公司最爱的“系列打法”。

一篇免费游记,把地方、游客、甲方、自己四方利益全部照顾到。

我是上海人,去了趟安徽滁州,不吹不黑,滁州比网上评价的还要好

小李没花一分推广费,却让滁州文旅局官方账号主动留言“欢迎再来”。

看似随意写写,每一步都算准了传播路径。

内容就是广告,广告就是内容,他比我们更早明白这个道理。

你下一站真的愿意去滁州,还是只想在手机里再刷一次“别人的松弛”?

转载请注明来自德立,本文标题:《上海到滁州多少路程(我是上海人)》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,1人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...