说起来，咱们中国这几千年换朝代的事，一般都得讲点道理，不像电视剧里那样，谁不爽说打就打，干脆强抢。比如周把商,项羽灭秦，这些事后来不光留在史书里，还让老百姓觉得，这些人干得有“天命”—而不是胡搅蛮缠。但也有那么一段岁月，主角是个“面子都快丢没了”的天子，叫周赧王，说实话，他到底做了啥，怎么就让人这么失望？他是不是个被欺负的倒霉蛋，还是真的罪有应得？这个事，远没有大家想的简单。

先说点背景，别的朝代兴盛时候，各路诸侯见了天子，那都得低头打招呼。可到了周赧王这几年的周朝,连名字都是虚的。周干部当了个名义上的“皇帝”，实际管不到老百姓几条胡同。你说，如此局面，谁还会衣服整齐、掏出腰牌，见天子喊一声“陛下”？甚至连自家宫门都不能稳住。这时候秦国强势上台，把东周彻底打得没脾气，许多人觉得秦一口吞掉周，是不合规矩？但真挖到底，连周朝自家人都说不上话。

周赧王其实跟那些著名“暴君”不太一样，不折腾什么屠城、也不是嗜血成性。他本名姬延，后人都叫他“赧”，意思是羞红了脸——你瞧，连名字都写着一身尴尬。如果你仔细查查，那他在位的年头，东周早就是缩到几张桌子大——人家项羽灭秦时还弄三十万大军，周赧王那会儿，能凑三万人、三十六个小县，这就是天子最光时候了。

但更耐人寻味的，是周赧王碰上秦武王。说起秦武王，这人爱武得像今天健身房那种壮汉，举鼎是他的“技能展示”。据说某次秦右丞相樗里疾带人来周宫要“借鼎”，周赧王死活不肯，结果竟被人家哄出了王宫。这事儿一传开，街坊四邻都觉得丢人——堂堂天子被外邦丞相赶出家门，这脸还要不要了？

不过，造化弄人，秦武王后来举鼎出事，命没了。周赧王心里一激动，想着能不能趁机联合其他国家，硬抗一把秦国。各路诸侯候着，平时都客气得很，到动真格谁都给王“画大饼”，承诺挺他到底。可真到上阵打仗的时候，九成诸侯都变成了“微信群潜水员”，一句“在不在”都没人理。这场仗不但打输，还欠下大把军饷，自家兵马损失惨重，最后搞得周赧王天天被债主堵门，像极了后来的明末城里粮食告急，皇帝怕百姓闹事只好往高处跑。

说到这儿，可能有人要问了，为什么天子连还钱都还不起？其实他也不是想赖账。那几年兵荒马乱，赧王苦着脸，能想到的办法就是把宫门修高伺候自己，躲债不见人。宫里外头全是敲门讨债的，一群人骂骂咧咧，气得背后说：“这都叫什么事儿，咱们天子雄赳赳唯唯诺诺，还不如村里老会计！”

而秦国这边，可没闲着，等赧王没了脾气，秦昭襄王趁势逼他认错，还把最后那点地盘要了去——连老巢三十六邑都得割给别人，带着三万人口净身出局。之后周赧王郁郁寡欢，撑了没几年，便在忧愁中收尾一生。等他走了，秦国根本不愿再立周朝新主，周地只剩西周公和东周公零散打理。结果很快，西周公一走，百姓纷纷逃散，东周公国也让吕不韦给拿下，周朝，彻底写进了历史边角里。

说来，周赧王也不是没试图扛事儿，打仗、借钱、联合诸侯，招数都用了。他没像纣王那样虐民，最多就是欠了账；可在民间，已经和胡同买菜大妈一样不受尊重。老话说，末代皇帝都有点想回天，要光复旧业，其实也不完全是“坏人”。汉献帝被曹操、董卓挟持，还算“天子”有头有脸；可赧王这点“面子”，连亡国之君的待遇都拿不到。说起来，比被操控更惨的是，连被利用的资格都没有，你说天子做到这田地，真有点说不出口的酸楚。

横看纵看，作为帝王，想让历史为自己说句公道话，多多少少得留点操守。可你要是站在老百姓立场看，整个周朝末年，周赧王做的几桩事，简直是颠覆了老规矩。譬如，晋国分了三家，韩赵魏，那阵子原本六卿制度，最后变成“各杀各的”，周朝这边也没管住。周威烈王见形势不妙，干脆顺水推舟，承认了三家新诸侯，结果硬生生把春秋和战国分了家——以前打仗很讲文明，师出有名、打仗只比个头、不追击、也不欺负弱小。可从这之后，仗打得血腥，没底线，像白起坑赵军那一笔，哪还有半点规矩？

再说田氏代齐那一出。田成子杀了齐简公，自己上位，孔子门人都要唏嘘。朝廷不仅没出手，反而顺势承认田氏称王，还变着法玩儿人口政策，甚至齐国一阵子流行“选美女纳宾客”，齐康公被赶上鬼地方自生自灭。田氏给诸侯塞个好处，“名分”就批下来了。这种彻底把伦理放桌上敲打的事，周朝天子也点头说好，活脱脱搬着凳子陪人家看热闹。

这些事儿一桩桩，加起来，周天子不只是“软弱”，而是一点儿骨气都没了。老百姓早就不把朝廷当回事，礼乐教化也都散了。看远一点，这分封制也就跟着崩塌了。明面上，周赧王没伤民，可实际上，他是让信仰垮掉的关键推手。该挑头的没挑头，潜规则的成了正事，想让老百姓再追着他喊“朕”，打死也没人愿意。

有人说，这么一来，秦灭周根本算不上什么大逆不道。因为周末年，天子的本事和尊严都打了折扣。你想，汉献帝最惨，被人挟持还叫个正统；但周赧王连出场资格都快没了。更讽刺的是，他自己做出来的事儿，比后来秦国武力灭他还让百姓寒心。

想起那“债台高筑”的事，不仅是朝廷欠账，也是一代君主失了诚信。当时，赧王若是硬气些，召集百姓道个歉、捋起袖子，许诺解决问题，也许还能再熬两年。但他偏偏筑高台躲债主——这一个动作，彻底把自己拉下神坛。民间老话说，领头羊都怕了，羊群早就各奔东西。

有时候想，如果他真碰巧诸侯铁了心帮忙，也可能只是再拖几年门面，继续靠人情和制度遮羞，迟早还是挡不住“野蛮人”进城，分封制的老路榻板都快拆掉了。这种局面，连个“转机”都没有；换谁坐这把椅子，估计都要被历史淘汰。

所以，到最后，周赧王这样的皇帝，并不是被秦“冤枉”了。他自己把制度、道德、信众一桌掀翻了，最终，被时代推走，也算是一种必然。有人或许还会怜悯他没作恶，也没血洗江山；可要问百姓，他们想要安宁和公道，远比一个“面子早丢光”的皇帝重要得多。

后来的故事，就是卷土重来的秦，奈何一切江山已换，礼乐不复；而周赧王那一方高台，成了空空荡荡的纪念。到头来，“羞愧”不只是他自己的脸红，也是后人的唏嘘。世间事，有时候不是坏人当败军之将，而是没人能再留下挽尊的台阶。你问我，秦灭周到底算不算太过分？或许，只能用老百姓一句话：这个天子，早就没人心疼了。