对于一台电脑来说，我们最在乎的，就是它的性能。那么，电脑的性能要怎么看呢，肯定是看每一个配件，更深层次是看配件的性能参数。

我在网上跟大家分享电脑相关的知识，也是一直都在分析参数，结果，有些根本不懂行的小白上来，跟我来了一句：说这些东西干嘛，跑个分看一下，不就清楚了么！

我当时还跟这人辩论了一下，告诉他，性能参数是实实在在的，但是跑分什么都看不出来，并且容易受外界影响，还可以造假，不可信。结果，这人跟我杠上了。

当时我们讨论的是i5-10400f这个CPU，那么，我们这里依然用这个CPU来说明。

我当时说相关参数是这样分析的：工艺14nm；插槽LGA 1200；6核12线程，支持超线程技术；主频2.9GHZ，最高睿频4.3GHZ；三级缓存12MB；最大内存支持双通道DDR4，2666MHZ，128G；功耗65W；上市时间2020年。

对于我们正常人来说，工艺、核心数线程数、主频睿频、三级缓存、内存支持、功耗，这就是CPU的性能参数。

但是到了小白的人眼中，这些东西他是看不懂的。当时反驳我的这个人是这么说的：你这些信息能代表什么，没有任何数据支持，能跑多少分，一看数据就清楚性能了！

我真的就无语了，我说的这些内容没有数据支持，那么这是什么？包括intel和AMD，发布CPU都是靠这些数据来体现CPU的性能的，这才是真真切切的数据好吧！你用软件跑个分，得分35万，能看出什么？intel和AMD在芯片领域什么水平，你不信intel和AMD给的参数，去信跑分软件跑的分数，这不是搞笑么！

跑分这个事情发生的前后逻辑大概是这样的：

有一个人，买了一台电脑，或者说是想要买一台电脑。但是，这个人对电脑一无所知，所以，他找了一个懂电脑的人，让帮忙看一下。但是这个懂电脑的人跟他分析性能他又听不懂，所以，这个人告诉他，你这个电脑能得50万分。

之后，这个人跟懂电脑的人说，自己有很多亲戚朋友啥的，也都不懂电脑，但是，有买电脑或者是使用电脑的需求。这就有一个问题，总不能每一个人想要对电脑性能进行评测的时候，都找这个懂电脑的人帮忙。于是，这个懂电脑的人说，我给你弄一个软件，到时候你让这些人把软件装到电脑上，运行一下，就能看到这个电脑的得分是多少了。

这个软件就是跑分软件。

那么，你通过这个50万分，能看出什么东西吗？能看出CPU有多少核心多少线程吗？能看到主频是多少最高睿频是多少吗？能看到三级缓存是多少吗？什么都看不到！

大家可能都看到过一些软件和游戏对于电脑运行环境的要求，是最低什么样的CPU，最低多少内存，显卡达到一个什么样的性能。从来没说哪一款软件或者游戏，说运行环境是电脑的跑分达到多少的。

这也就从另一个侧面证明了一个问题，懂行的人都只看配置，不看跑分。这些做软件开发，游戏开发的人，绝对是电脑性能方面的行家，人家对于电脑配置的要求都是在看性能参数的，提到跑分，完全就是一个笑话。

上面这张图，是至强E5-2666 v3的跑分，跟i5-10400f差不多，甚至比i5-10400f还高。但是呢，E5-2666 v3依旧被称为“洋垃圾”，在二手市场上的价格，只值100块。而i5-10400f却是主流CPU，在二手市场的价格是450左右。如果你认为跑分就代表性能，那么市场上的消费主体，这么多专业的，懂电脑的人，都是是脑子坏了吗？多花好几倍的价格去买i5-10400f，而不选E5-2666 v3。

我当时举了一个例子，跑分软件可以比作是一个健康评测软件，可以评测你身体的健康状况。由于你自己不懂医学，所以下载了这个软件来评测身体状况。比如有一天，这个评测结果是身体健康度98%。你肯定觉得，只有2%不健康，小问题。其实呢，这个2%的问题是你脑子里长了一个肿瘤，恶性的，活不了多久了。对于软件来说，只有大脑有点问题，其他部分都很好，综合健康度98%。

我看到网上有一位老铁举了另一个例子，我觉得更贴切：

跑分就相当于小学生考试，不同的性能，就相当于不同年级的学生。如果用同一个标准，做同一套试题，那肯定是五年级学生考得比二年级高。

但是也不排除有特殊情况，二年级的学生分数超过五年级。怎么才能实现这样的状况呢？很简单，叫二年级的学生背答案。结果二年级的学生考试成绩上去了，但是，掌握的知识点远不及五年级的学生。

这就是前面说到的，E5-2666 v3这个档次的CPU跑分为什么能超过i5-10400f的原因，针对跑分软件分析的参数，做专门应对。跑分上去了，但是性能没上去。

当然，这个考试成绩，还可能有各种各样的状况。比如，学生作弊了，成绩是抄出来的；再比如，老师阅卷的时候，不同老师评分标准不一样，有些老师给20分，有些老师给50分；也有可能学生当时生病了，或者有心事，状态不好，考砸了；还有，一张试卷上的试题并不能涵盖全部知识点；等等。总之，只通过一个成绩，并不能看出真实情况，无法确定学生是不是掌握了所有学习内容。

老铁上面这段分析，其实对应的就是跑分软件的弊端。下面，我来翻译一下，直白地说一下，为什么通过跑分软件跑的分，无法判断电脑的性能。

第一，作弊。有些厂商生产的产品，会通过软件或硬件手段作弊。例如降低分辨率、修改时钟频率、临时提升芯片频率等，导致跑分结果与实际性能不符。

第二，标准差异。不同的跑分软件，甚至同一跑分软件的不同版本，都存在不同的跑分逻辑，跑分的结果，也存在差异。

第三，硬件状态差异。散热状况、电源限制管理（如开启省电模式）、内存设置问题（未开XMP模式）、后台程序干扰等等，都会影响到跑分结果。

第四，环境差异。环境温度、外界负载情况，等等，也都会影响到跑分结果。

总之呢，我的建议只有一个，评判电脑性能，去看对应的配件参数，通过参数去分析性能，千万不要相信软件的跑分。