一、旧证据还要再交？材料清单藏着“入场密码”

收到信访处理意见书，觉得结果不公想申请复查，手里攥着上次交过的证据，不少人都会犯嘀咕：这些东西还要再递一遍？

答案藏在复查机关的审核逻辑里。复查是全新的审核流程，工作人员未必会调阅前期所有材料，你主动把关键证据整理好重新提交，等于给他们搭了座“快速了解情况”的桥。更关键的是那份原处理意见书，没有它，复查程序根本启动不了，就像没带门票进不了剧场。

武汉有位市民就栽过跟头，只带了申请书和身份证，以为“之前交过证据”就万事大吉，结果被当场退回。申请书也得较真，亲笔签名、写清申请日期是基本要求，里面的诉求和理由要像串珠子，每颗都得紧扣原处理意见的漏洞，含糊不得。新证据更是“王牌”，能直接戳中争议核心，千万别藏着掖着。

二、材料交对就稳了？这些“隐形雷”最容易踩

材料备齐了，提交环节的坑更隐蔽。最狠的是时间限制，从收到原处理意见书那天起，30天内必须提交申请，这日子比保质期还严格。有人晚了3天，拿不出住院病历、自然灾害证明这类不可抗力依据，申请直接被判无效。

材料整理的门道也不少。有位申请人把票据、合同、聊天记录堆成一堆交上去，像团乱麻，工作人员拆了半天没理出头绪，只能让他回去重排。正确的做法是按“原处理意见书→申请书→证据”的顺序码好，每类证据贴个小标签，比如“2024年3月缴费凭证”“与工作人员沟通录音文字版”，一眼就能看明白。

提交方式也得留后手。邮寄要选能查物流的快递，回执单像护身符，万一对方说“没收到”，掏出来就能证清白；现场提交更要盯紧，让工作人员开个接收回执，别光听“放心吧”三个字就走。

三、人多力量大？多人信访藏着“人数红线”

十几个人联名信访，觉得一起去提交材料更有分量？这种想法恰恰会踩中规则红线。规定写得明明白白，多人申请复查得推选代表，人数最多5个，多一个都不行。

去年有个小区业主集体申请复查，推选了8位代表，材料刚递上去就被打回，白白耽误了半个月。选代表也有技巧，得挑对情况最熟、说话有条理的人，把所有人的诉求拧成一股绳，整理成统一的材料，这样沟通起来效率才高。

更要注意诉求不能“跑偏”，原信访说的是物业费问题，复查时突然加了停车位诉求，等于重新提了个新问题，肯定会被退回。要是委托别人代办，委托书、双方身份证复印件一样都不能少，缺了任何一样，都算手续不全。

信访复查拼的不是嗓门大，是细节到位。证据重交、按时提交、规范推选代表，这些看似琐碎的步骤，恰恰是推进诉求的关键。别让小疏忽绊了大跟头，把细节做扎实，才能让复查真正帮你解决问题。