一法律依据1 民法典第1184条规定侵害他人财产造成损失的，需赔偿直接经济损失出租车属于营运车辆，停运期间的合理收入损失属于直接损失2 司法实践中，法院一般支持合理误工费，但需举证实际损失如维修天数日均收入证明等二合理赔偿条件1 对方需提供证据如维修单据停运天数证明。

三法律法规 虽然出租车司机有权基于上述原因拒绝进入小区，但若无正当理由拒绝乘客的合理要求，则可能构成违约或违规行为根据中华人民共和国民法典第八百一十条，从事公共运输的承运人不得拒绝旅客托运人通常合理的运输要求因此，在满足通常合理的运输要求下，出租车司机不应拒绝进入小区。

2 主次责任分摊双方按责任比例分担，例如对方70%责任则承担70%损失3 出租车无责若出租车无过错，可向全责方索赔全部停运损失二赔偿的法律依据1 民法典第1184条明确交通事故造成的间接损失如停运费需赔偿2 司法解释支持最高人民法院规定，营运车辆合理停运损失属赔偿范围。

一出租车无权拒载乘客 根据民法典第八百一十条的规定，从事公共运输的承运人不得拒载旅客通常合理的运输要求出租车作为城市公共交通的重要组成部分，其服务性质决定了它必须满足公众的出行需求因此，出租车司机对于乘客的通常及合理的运输要求不能拒绝在实际生活中，有些出租车司机可能会因为乘客的。