求苏辙写的六国论加翻译,谢谢。语文

1、《六国论》译文：我读过史记中六国世家的故事，内心感到奇怪：全天下的诸侯，凭着比秦国大五倍的土地，多十倍的人口，全心全力向西攻打肴山西边面积千里的秦国，却免不了灭亡。

2、说起来，六国与秦国都是诸侯，他们的实力比秦国弱小，也许还有可以凭借 不贿赂而战胜它的趋势。如果以诺大的天下，而采取下策追随六国灭亡的旧事， 那就又在六国之下了。 扩展资料： 《六国论》是苏洵政论文代表作品。

3、六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了。

4、苏辙《六国论》的翻译如下：韩魏的战略位置：阅读《史记》中的六国世家，可以看到当时的诸侯争霸，雄心勃勃，但他们的关注点并非齐、楚、燕、赵，而是韩、魏两国的边境。对于秦国来说，韩、魏就像是人身上的腹疾，它们阻挡了秦国的出入之道，庇护了其他诸侯国。

5、苏辙《六国论》之翻译 读史记中六国世家，彼时之诸侯争霸，心志宏大，然其目标非齐楚燕赵，而在于韩魏边境。韩魏，对于秦，如人之腹疾；其阻秦出入之道，庇诸侯，此两国之战略位置，非他国可及。范雎、商鞅助秦，首取韩、魏。秦昭王欲图齐地，范雎警示不可，其洞察秦之顾虑。

6、苏辙的《六国论》深入剖析了六国灭亡的历史教训，其关键观点在于，尽管六国土地广阔、兵力众多，但最终未能抵挡秦国的攻势。作者指出，六国的失败并非因为秦国的强大，而是因为它们未能认清形势，忽视了韩、魏两国的战略地位。

六国论苏辙原文及翻译

1、苏辙（1039年3月18日－1112年10月25日），字子由，一字同叔，晚号颍滨遗老。眉州眉山（今属四川）人。北宋文学家、宰相，“唐宋八大家”之一。《六国论》原文 尝读六国《世家》，窃怪天下之诸侯，以五倍之地，十倍之众，发愤西向，以攻山西千里之秦，而不免于死亡。

2、乃皆轻于外战而内谩于政。故有楚材晋用之疑，而终于破灭之道。彼六国者，非为无人才也，乃不务所以治人事理之道也。悲夫！六国之所以失者不在小大强弱存亡之间也，其在废政亏权之地矣。是以知存亡之道不在疆域之大小，而在治政之得失也。详细解释：苏辙的《六国论》主要论述了六国的兴衰原因。

3、《六国论》—苏洵 翻译如下： 六国的被攻破而导致灭亡，不是由于兵器不锋利，作战不得法。弊端在 于贿赂秦国。贿赂秦国， 自己的实力就要亏损，这是亡国的途径。 有人说：六国相继灭亡，难道都是贿赂秦国吗？回答是：没有贿赂秦国的国 家是由于贿赂贿赂秦国的国家灭亡的。

4、原文：六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。

5、论治国理政之策应把握当下国家发展之状况分析治理也。不可守其旧规而无应变之道也！只有深究其因由，方可明晰六国存亡之根本所在。故而臣认为治天下者必须内外兼修方能长治久安。

6、六国论原文如下：宋二苏氏论六国徒事割地赂秦，自弱、取夷灭，不知坚守纵约；齐、楚、燕、赵不知佐韩、魏以摈秦：以为必如是，而后秦患可纾。夫后世之所以恶秦者，岂非以其暴邪？以余观之，彼六国者皆欲为秦所为，未可专以罪秦也。

苏辙《六国论》原文是什么?怎么翻译?

苏辙的《六国论》译文 我读过史记中六国世家的故事，内心感到奇怪：全天下的诸侯，凭着比秦国大五倍的土地，多十倍的军队，全心全力向西攻打肴山西边面积千里的秦国，却免不了灭亡。

苏辙《六国论》之翻译 读史记中六国世家，彼时之诸侯争霸，心志宏大，然其目标非齐楚燕赵，而在于韩魏边境。韩魏，对于秦，如人之腹疾；其阻秦出入之道，庇诸侯，此两国之战略位置，非他国可及。范雎、商鞅助秦，首取韩、魏。秦昭王欲图齐地，范雎警示不可，其洞察秦之顾虑。

六国的灭亡，并非由于武力的不足，而是由于对待秦国的策略不当，尤其是贿赂行为。贿赂秦国削弱了自己的实力，最终导致了覆灭。有人质疑，是不是因为六国相互之间的削弱导致了败亡？答案是，那些不贿赂的国家因为与贿赂者结盟而失去了强大的支持，无法独自保全。因此，贿赂秦国的弊端是主要原因。

苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣翻译：如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了。原句出自北宋文学家苏洵政论文代表作品《六国论》，原文如下：夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。