苹果

小米

作为一名陪伴小米走过十余年风风雨雨的老米粉，当看到“小米17”这个命名可能跳过“16”直接而来的消息时，心里涌上的不是对新技术的期待，而是一种难以名状的失落和一丝“掉价”的感觉。这并非小题大做，而是对一个品牌精神悄然变质的怅然若失。

我们曾为之骄傲的，是小米那份“生死看淡，不服就干”的莽撞与锐气。它像一个初出茅庐的挑战者，不循规蹈矩，只用自己的方式定义产品。从米1到米10，每一个数字的递增，都扎实地记录着一次技术的迭代、一次体验的飞跃。那时的数字是勋章，是成长的年轮，它代表着一种内在的、有序的自信。

然而，从米10开始，我们看到了“至尊纪念版”，看到了产品线的不断裂变，也看到了命名策略开始被市场风向所左右。如今，“跳过16”这一举动，在我看来，并非什么高明的营销策略，而是一次笨拙的、刻意的模仿。它仿佛在急切地宣告：“看，我们和苹果一样，也能玩数字游戏了！”

但这恰恰是最令人痛心的地方——我们曾经喜欢的那个小米，似乎正在努力成为“别人”。

苹果有它的品牌势能和行业地位，它的任何举动都会成为话题。但小米的根基，是“和用户交朋友”，是那份源自工程师文化的、对技术本身的热爱与偏执。当它开始为了一个虚无缥缈的“营销彩头”或是对标某个特定对手，而打乱自己延续了多年的命名序列时，这在老用户眼中，无异于一种对自身历史的背叛。它仿佛在说：“我们过去的坚持，并不如眼前的流量重要。”

这种感觉，就像一个你认识了十几年的老朋友，他一直特立独行，充满个性。但有一天，你发现他开始刻意模仿另一个更受欢迎的人说话、穿衣，甚至改变了标志性的小动作。你会为他感到尴尬，也会为逝去的那份独特而感到惋惜。

我们怀念的，是那个“为发烧而生”的小米，是那个能用1999元的价格让我们尖叫的小米，是那个敢于在发布会上用跑分、用参数硬刚一切的小米。 它的特色，不在于它是否用了某个“吉利”的数字，而在于它骨子里的那份“不一样”。

命名，只是一个符号。但符号的背后，折射的是一个品牌的战略定力与核心价值。跳过“16”，或许在决策者看来是一次无害的、甚至聪明的市场操作。但在我们这些老米粉心里，它划开了一道小小的口子：那个曾经教会我们关注产品本身、蔑视行业潜规则的品牌，如今也开始沉迷于数字的“魔法”了。

我们当然希望小米成功，希望它走向高端，希望它屹立在世界科技之巅。但我们更希望，它能带着自己最初的灵魂走到那里。高端，不是靠亦步亦趋的模仿，而是靠无可替代的创新和深入骨髓的自信。

所以，小米，请停下来听一听老用户的声音。我们期待的“小米17”，不是那个刻意跳级、名字听起来很“洋气”的17，而是那个无论叫它什么，都能让我们像十年前一样，为它的技术、它的诚意、它的“不一样”而热血沸腾的下一代产品。

有自己的特色，真的很好。别丢了它。