1、苏洵和苏辙的六国论观点存在明显差异，具体如下苏洵的观点 核心论点六国破灭，弊在赂秦他认为六国的灭亡，主要弊病在于拿土地贿赂秦国，从而亏损了自己的力量 具体阐述苏洵指出，六国不贿赂秦国，尚能借其余力以自保，但由于选择了贿赂，反而加速了自身的灭亡他强调了贿赂秦国的危害性；苏洵在六国论中探讨的是秦朝统一六国的历史这篇政论文不仅是苏洵的代表作之一，也深刻地反映了他对历史的独到见解文章的核心论点在于指出六国败亡的根本原因在于贿赂秦国，这种做法最终导致了国家的衰弱和灭亡苏洵通过这篇作品，借古喻今，旨在警示当时的北宋统治者他批评宋王朝在面对北方的辽；苏洵和苏辙的六国论观点存在显著差异苏洵的观点 核心论点六国破灭，弊在赂秦他认为六国的灭亡主要原因是拿土地贿赂秦国，从而亏损了自己的力量 具体阐述苏洵指出，六国不贿赂秦国就等于失掉了强有力的外援，不能单独地保全他强调弊病在于贿赂秦国，而非武器不锋利或战争策略不当苏辙的；苏轼针对六国久存而秦速亡的对比分析，突出强调士的作用并认为，六国诸侯卿相皆争养士，久存的原因国家就可以安定了苏辙的则是针对六国不免于灭亡的史实，指出他们灭亡的原因是不能团结一致，灭国是咎由自取。

2、苏辙则分析六国未能团结一致，目光短浅，导致被秦蚕食苏轼关注士人对国家的影响，认为六国久存与秦速亡与士人培养有密切关系三文观点各异，皆基于历史分析，以期对现实有所裨益苏洵文章气势磅礴，见解独到，广受认可，被中学语文教材选入苏辙文风直率，逻辑清晰，得到金圣叹高度评价苏轼六国论；六国论，首先提出了六国破灭的原因劈头四句话“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”，苏洵就斩钉截铁地给六国之所以灭亡定下结论苏洵认为六国之所以灭亡，不在于它们的武器不锐利，也不在于它们仗打得不好，而是在于他们一味地拿土地作为贿赂，向秦国乞求和平；苏洵六国论六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦 苏辙六国论咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势；六国论是苏洵政论文代表作品六国论提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。

3、六国论的中心论点是“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”分论点如下第一个分论点是“赂秦而力亏，破灭之道也”第二个分论点是“不赂者以赂者丧盖失强援，不能独完”文章开门见山，提出中心论点，不仅紧扣题目，明确了论题，而且便于后文驰骋文墨，自由论证，在结构上也有总领下；士”的作用苏轼认为，六国诸侯卿相皆争养士，是久存的原因只要把那些“士”养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就可以安定了苏辙的六国论则是针对六国不免于灭亡的史实，指出他们相继灭亡的原因是不能团结一致，共同抗战，灭国是咎由自取苏洵的六国论不同于以上两篇苏洵不是就事论；六国论的写作目的是通过批判六国赂秦之失策， 警告北宋统治者， 必须结束对辽和西夏纳款输银的苟全屈辱方针， 用战争来保卫国家的完整独立， 以免重蹈六国败亡的覆辙作者以论古为手段， 以砭今为目的“苟以天下之大， 而从六国败亡之故事，是又在六国下矣” 作者托古讽今的良苦用心在文章。

4、写六国论的历史背景应从两个角度着眼一是作者论述的六国灭亡那个历史时期的情况，借以了解作者立论的根据二是作者所处的北宋时代的历史状况，借以明确作者撰写此文的针砭现实的意义及其写作上的特点六国论的作者是苏洵公元1009－1066北宋散文家与其子苏轼苏辙合称quot三苏quot，均被列入quot唐宋八大家quot字；苏洵不仅通过六国论表达了对六国灭亡的思考，还借此机会批评了北宋政府的政策他认为，北宋政府对辽和西夏采取的屈辱政策，如同六国时期的贿赂行为，同样会导致国家的衰弱和灭亡他主张，统治者应当吸取历史教训，增强国力，避免重蹈六国覆辙苏洵的儿子苏轼和苏辙也分别撰写了六国论，各自表达了不；苏轼苏洵苏辙的六国论侧重点有何不同苏洵六国论六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦苏辙六国论咎其当时之士，虑患之疏，而见利之浅，且不知天下之势苏轼六国论区处条别，使各安其处，则有之矣锄而尽去之，则无是道也1灭亡的根本原因不同 苏洵认为，六国灭亡的。

5、苏轼的六国论，针对六国久存而秦速亡的对比分析，突出强调了“士”的作用苏轼认为，六国诸侯卿相皆争养士，是久存的原因只要把那些“士”养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就可以安定了苏辙的六国论则是针对六国不免于灭亡的史实，指出他们相继灭亡的原因是不能团结一致；一观点1突出强调了“士”的作用苏轼认为，六国诸侯卿相皆争养士，是久存的原因只要把那些“士”养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就可以安定了2六国的失败，主要是政治上保守，因循守旧，不重视改革，不能坚持“合纵”政策去对付秦国的“连横”政策，被秦国远交近攻的手段。